Comment manipuler l'information !

Tout le monde a entendu cette fameuse affaire où Sarkozy aurait insulté Zapatero : de partout l'information comme quoi notre président aurait traité le premier ministre espagnol de "pas trés intelligent", n'est ce pas ? Pour s'en convaincre il suffit de jeter un coups d'oeil sur le net où la polémique à rapidement enflée au point ou la "dérangée" du Poitou s'est fendue de plates excuses au nom de la France, s'engouffrant rapidement comme une mort de faim médiatique dans la polémique !

Voici la réalité brute de l'information, la source étant indéniable car c'est la même qui a fournit l'info originale : Libération (de gauche pour ceux qui l'ignorerait) :

le président de la République ne résiste pas à informer ses convives que «le gouvernement espagnol vient d’annoncer la suppression de la publicité sur les chaînes publiques. Et vous savez qui ils ont cité en exemple ?» «On peut dire beaucoup de choses sur Zapatero», remarque Emmanuelli. «Il n’est peut-être pas très intelligent. Moi j’en connais qui étaient très intelligents et qui n’ont pas été au second tour de la présidentielle», s’amuse Sarkozy en allusion à Lionel Jospin. Avant de revenir à son sujet de prédilection : «D’ailleurs, dans ma carrière politique, j’ai souvent battu des gens dont on disait qu’ils étaient plus intelligents et avaient fait plus d’études que moi.»«On a pensé à Villepin», lâche un convive. Conclusion du Président : «L’important dans la démocratie, c’est d’être réélu. Regardez Berlusconi, il a été réélu trois fois.»

Source (et origine de l'affaire) : http://www.liberation.fr/politiques/0101562292-sarkozy-se-voit-en-maitre-du-monde

Replacée dans son contexte, l'affirmation de manque d'intelligence est clairement du second degré en réaction directe à une critique à peine voilée d'Emmanuelli, un second degré justement tout à la gloire d'un Zapatero qui lui a été élu contrairement à certains qui se pensaient supérieurement intelligent !

On est loin de l'accusation primaire "Sarkozy a dit que Zapatero manquait d'intelligence" et la repentance empressée de Marie-Ségolène en est d'autant plus ridicule !

Comme quoi, on peut monter rapidement en épingle la moindre phrase extraite de son contexte !

Décidément elle ne sait plus quoi inventer pour faire parler d'elle.
Comme elle n'a aucune compétence réelle et ne pardonne pas à Sarkozy de l'avoir supplantée aux dernières élections, faute de pouvoir faire mieux, elle s'acharne à créer des scandales pour le démolir politiquement et auprès de l'opinon publique.

Cette femme m'est de + en + odieuse et antipathique.
Et dire qu'au début je la soutenais.

Elsa a écrit:
Et dire qu'au début je la soutenais.

Moi aussi au tout début... j'ai honte...

En plus elle est d'une modestie...

Je viens de l'entendre déclarer : " J'ai une parole qui porte dans le monde entier " !

Elsa a écrit:En plus elle est d'une modestie...

Je viens de l'entendre déclarer : " J'ai une parole qui porte dans le monde entier " !

Oh, question modestie :

Ségolène Royal : "J'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés"

Extrait :

Elle ne voit pas pourquoi elle "n'assumerait pas : oui, j'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés". C'était au temps où elle était candidate à la présidence et où Barack Obama envisageait seulement de réussir à l'être. Il a envoyé une équipe à Paris étudier son site Désirs d'avenir. "Chez nous ils ont enregistré les idées de 'gagnant-gagnant', de 'citoyen-expert'." Ensuite, M. Obama a adapté sa "démocratie participative" à la mode américaine, "fort différente de l'européenne". Aux Etats-Unis, tout n'est que "communautés" – ethniques, religieuses, culturelles, urbaines, même les quartiers d'habitations s'intitulent "communities".

Source : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1067157&clef=ARC-TRK-D_01#ens_id=1143922&xtor=RSS-3208

Bref, si Obama à gagné l'élection aux USA c'est grâce à elle, Ségolène Royal !

Mon dieu, heureusement que le ridicule ne tue pas !

En effet, et je crois que nous n'avons pas encore tout entendu de sa part.

Je le crains ; ça fait peur, qu'est-ce qu'elle va encore nous inventer...

Il est encore heureux que le PS l'ait évincé au profit de Martine AUBRY, personne bien plus équilibrée (comme son père). Le malheur c'est qu'elle s'était faite la porte-parole des féministes lors des dernières élections présidentielles et que çà à ... marché ! Sans cela, elle aurait été battue avec 15 à 20% d'écart !

Le problème d'Aubry c'est qu'elle manque de charisme et fait un peu vieux jeu...

Quand à la tactique de Royal elle tenait en 2 points (puisqu'elle n'avait pas d'idée et encore moins de programme) ; taper sur Sarkozy en tentant de le diaboliser ("danger pour la démocratie", ben voyons...) et l'utilisation de son image : tenues blanche de sainte, opération de chirurgie esthétique (notamment la réfection d'un sourire figé des plus photogénique), travail d'actrice et choix des postures, bref... une tentative de paraitre moderne à destination des femmes (elle a joué sur cet aspect, c'est évident) mais surtout à destination des jeunes qui souvent se contentent de l'image et ne vont pas chercher plus loin le fond...

Les français étant moins stupides qu'on pourrait le croire ne sont pas tous tombé dans son piège, OUF !

Par contre les rides de son cou deviennent impossible à dissimuler lorsqu'on la filme de près !